Ant-Man (2015) – Peyton Reed

Sin duda esta ha sido el proyectant_man_ver2_xlgo que más quebraderos de cabeza ha dado a las altas esferas de Marvel Studios.

La génesis de esta película empieza incluso antes de que se estrenara Iron Man en 2008. Edgar Wright, director de Zombies Party, estuvo implicado en el guión desde el inicio, haciendo múltiples reescrituras. Película que cada poco daba alguna noticia nueva, siempre estaba presente, pero nunca se daba luz verde ni fecha de inicio para empezar la producción.

Con la fase 2 de Marvel ya estrenada y con varios actores ya contratados. en mayo de 2014 a punto de empezar a rodar. Wright abandona la dirección por «diferencias creativas» con el estudio.

Casi todas las teorías apuntan a que Edgar Wright quería una película más independiente y Kevin Feige, productor y cabeza pensante de Marvel Studios, imponía que se notara que formaba parte del universo cinematográfico de Marvel, con referencias y la inclusión de cameos de los personajes de Howard Stark y Peggy Carter además de mentar a SHIELD.

Pasara lo que pasara, quedará entre ellos. Difícilmente se sacará a la luz.

Voces como Simon Pegg, amigo y colaborador habitual de Edgar Wright, o incluso Evangeline Lilly, actriz implicada en el proyecto, afirman que el guión del director de la trilogía Cornetto (Zombies Party, Arma Fatal y Bienvenidos al fin del mundo) era muy diferente al finalmente estrenado.

Viéndose en una posición claramente en desventaja (seguramente influida por la foto que Joss Whedon publicó con semblante decaído sosteniendo un Cornetto) Marvel cambió un poco la estrategia, pero siempre bajo el tono de la comedia. No por nada su protagonista era Paul Rudd, famoso entre otras cosas por su participación en f·r·i·e·n·d·s o los films de El Reportero junto a Will Ferrell y Steve Carell además de otras muchas comedias y sitcoms.

El mismo Rudd, considerado un cómico muy rápido en sus diálogos y un actor que suele improvisar bastante, se encargó de reescribir parte del guión junto a Adam Mckey (director y guionista de la citada El Reportero y Los Otros Dos) para finalmente ceder las riendas de la dirección a Peyton Reed (A por todas, Di que sí).

Finalmente el proyecto de Edgar Wright acabó convirtiéndose en el proyecto de Paul Rudd. Aunque viendo el resultado final, y que en los créditos del film aparecen tanto Wright como Joe Cornish (co-guionista habitual del cineasta británico) tanto como «Screenplay by» como «Story by» nos da a entender que el grueso de la historia de ambos se ha mantenido. Y al ver el film hay varias escenas de acción que muy del estilo de ambos escritores.

Después de haber explicado un poco el proceso rocambolesco por el que pasó la película hasta que empezó a rodarse, empiezo con la reseña y opinión personal de la misma.

Al inicio de Ant-Man se nos presentan dos tramas diferenciadas que al poco se van juntando para convertirse en una sola. Por una parte tenemos la historia de Hank Pym, quien inventó las partículas Pym y fue agente de SHIELD en tiempos de la guerra fría, que gracias a su hija, Hope Van Dyne, ha descubierto que su antiguo pupilo, Darren Cross está a punto de replicar el proyecto que él lleva años ocultando. Por otro lado, Scott Lang, ingeniero eléctrico que acaba de salir de la cárcel, está intentando rehacer su vida para poder volver a ver a su hija pequeña. Las dos tramas se juntan cuando Hank busca a alguien para que entre en su antigua empresa para robar todo lo relacionado con el proyecto «Chaqueta Amarilla«.

En esta ocasión cuando vemos el logo de Marvel Studios, se nos ha cambiado la ya clásica fanfarria por un mambo. Toda una declaración de intenciones de que, ante todo, esta película no se toma en serio a si misma.

Con un marcado tono de humor, el film va avanzando de forma muy dinámica y con muy buen ritmo. Realizando una película, que podrá gustarte más o menos, pero que desde luego es una excelente opción si lo que quieres es distraerte y divertirte.

Peyton Reed dirige un film, totalmente atípico, donde podemos decir que hay micro-películas dentro de la propia película. Tenemos homenajes a cintas como Cariño, he encogido a los niños o El increíble hombre menguante, tenemos micro-película de entrenamiento, micro-película de robos, el pasado de Hank Pym como Ant-Man es otra micro-película, así como el último tramo que es totalmente un película de súper heroes o incluso las historias a ritmo de la banda sonora de Coffy que cuenta Luis (interpretado por un divertidísimo Michael Peña). Un amalgama de géneros mezclados y bien agitados que hacen un cocktel muy disfrutable.

Aunque hay que decir que la película transmite más por su fresco argumento e hilarantes diálogos que por la propia dirección que no deja de ser correcta.

Uno de sus grandes puntos fuertes. Es el trío protagonista. Paul Rudd, Michael Douglas y Evangeline Lilly tienen mucha química entre ellos. Funcionan muy bien en pantalla. Tanto en momentos más cómicos como momentos, muchos menos, más emotivos. Una de las cosas que mejor funciona, sobre todo para quien subscribe estas palabras, es cuando Rudd está improvisando y Lilly se queda absorta, a veces su respuesta no puede ser si no una sonrisa que intenta disimular y otras una salida de tono para poder cerrar la escena.

En cuanto a Corey Stoll interpretando al villano, creo que funciona al ser uno de los malos más malos del Universo Cinematográfico Marvel. Ni pide redención, ni quiere cambiar. Como buen malo quiere el mal y fin. En un momento del film se llega a insinuar que está comportándose así por motivos externos. La respuesta del personaje es brillante y muy villanesca. La dinámica que tiene con el personaje que interpreta Douglas es también un punto fuerte de la película.

Por otro lado, en el apartado de los secundarios tenemos a los tres compañeros de piso de Scott Lang. Siendo, como ya he comentado antes, Michael Peña quien se lleva la palma. Estando David Dastmalchian y T.I. algo pasados de rosca. Aunque no molestan, son prescindibles. Por último Bobby Cannavale quien no aporta nada a la trama, siendo un personaje que podría haber desaparecido del corte final sin ningún tipo de problema.

También destacar la aportación de otro héroe Marvel ya aparecido en anteriores entregas que aporta una escena digna de Marvel Team Up y nos sirve para asegurar nuevas apariciones de Ant-Man.

En definitiva una película que funciona muy bien por lo bien hilado del humor de la misma que al no tomarse en serio consigue crear mucha complicidad con el público.

Astérix: La Residencia de los Dioses (2014)

cJof1NapPn2nIwjHz9V7qZDRwmmDurante los últimos años, debido al gran avance de la tecnología en cuanto a efectos especiales y el boom del cine basado en viñetas auspiciado por el éxito de X-Men principalmente, hemos ido siendo testigo de hasta 4 adaptaciones a la pantalla grande en acción real de los personajes creados por Goscinny y Uderzo, a cada cual de peor calidad.

En esta ocasión el héroe galo por excelencia vuelve al sitio de donde nunca tuvo que irse en el cine, la animación.

Basada en la historia homónima publicada en 1971 sigue con una trama idéntica a la misma.

Julio César cansado de no poseer el control absoluto de la Galia debido a la aldea de irreductibles galos decide contraatacar con un nuevo plan: Construir alrededor de la misma un recinto de urbanizaciones para que los romanos lo pueblen, obligando así a los habitantes de la aldea a habituarse al modo de vida urbanita. Siendo Astérix, Obélix y el druida Panoramix los únicos que no caerán rendidos ante el encanto de la sociedad Romana.

Obviamente la película no es 100% idéntica a la historia original pero sí que mantiene el grueso de la misma, añadiendo pequeños toques humorísticos relacionados con el personaje favorito de todos, Obélix y dotando de un mínimo de epicidad al tramo final de la película que le viene muy bien a la historia. Eso sí, sin pasarse. Al fin y al cabo las historias de Astérix siempre se han caracterizado por usar más el humor en las escenas de batallas que en plantear escenas bélicas impactantes.

El humor siempre está presente a lo largo de todo el film, dando a no sólo un público infantil si no a un sector que pueda ser aficionado a los tebeos del poblado galo, cerca de 90 minutos de risas repartidas a lo largo del metraje.

Captando la esencia tan característica que impregnaba las aventuras de Astérix: anacronismo, humor político, golpes, jabalíes, pescado fresco, muchos romanos asustados, esclavos negociando sus condiciones y marmitas.

En cuanto al nivel de animación el resultado también es más que satisfactorio. El efecto figuras de pvc queda muy bien con estos personajes, así como todo el colorido con el que se le ha impregnado a la cinta. Haciendo un conjunto final muy agradable a la vista.

En definitiva una muy buena opción sí se quiere pasar un rato divertido con cine para toda la familia.

Vengadores: La Era de Ultrón (2015) – Joss Whedon

7b0icih

Tres años después de una de las más celebradas películas basadas en un cómic y tan sólo uno de la impactante gran película Capitán América: El Soldado de Invierno, nos llega por fin la esperada secuela.

Había mucha expectación en ver lo que nuestro querido Joss Whedon era capaz de hacer con la franquicia estrella de Marvel Studios. Aunque en general Whedon realiza productos más que dignos, es cierto que es capaz de lo mejor (Firefly) y de lo peor (Dolhouse). En esta ocasión el guión es 100% del creador de Buffy.

Con un resultado final más que impecable y con la libertad que da dejar el lastre de contar un origen o un motivo para unir a los personajes, en esta ocasión el film empieza ya con una escena de acción de infarto con una misión ya empezada. Al más puro estilo James Bond.

Aquí ya de inicio vemos perfectamente reflejada una de las esencias de los Vengadores. Con un plano secuencia marca de la casa muy parecido al de la batalla de Nueva York de la primera entrega. Son un equipo y funcionan como tal. No sólo me refiero a una dinámica estratégica que puedan seguir para realizar un plan de ataque. En los diálogos, chascarillos y pullas que se lanzan unos a otros se nota la complicidad que tienen entre ellos. Un detalle en el que Whedon hace mucho hincapié para adaptar a los personajes de la casa de las ideas pero a su vez dotarles del toque personal de sus textos muy marca de la casa y que funciona a la perfección con «Los Héroes más poderosos de la tierra».

Como suele ser habitual en los filmes con el sello de Marvel Studios. No es necesario que hayas visto todas la películas que preceden a esta. Bien es cierto que si que de haberlo hecho reconocerás algunos detalles o referencias que harán la experiencia más completa, pero en ningún momento te sentirás perdido en la trama ni mucho menos.

La trama sería la siguiente: Habiendo caído SHIELD, los Vengadores, gracias a la ayuda de Tony Stark quien los apoya financieramente son los encargados de eliminar los reductos de Hydra y encontrar el cetro de Loki que ha caído en sus manos. Por otra parte Stark con ayuda de Bruce Banner está realizando investigaciones con Inteligencia artificial para poder inventar algo que pueda proteger la tierra por ellos. Creando por error a Ultrón, el mayor enemigo de los Vengadores.

Con esta premisa el director pelirrojo favorito para el fandom crea una película divertidísima repleta de escenas de acción muy bien rodadas. Podemos asegurar que Whedon no es el mejor director del mundo. Pero en su campo, en el entretenimiento, no cabe duda en que es uno de los mejores. Joss Whedon no es Michael Bay o Zack Snyder, dentro del genero, no realiza un producto vacío lleno de «Destruction Porn» o lo disfraza de obra sesuda y compleja. Whedon sabe lo que tiene que darnos y nos lo da de la mejor de las maneras.

Otro de los puntos fuertes es que en esta ocasión nos encontramos con un producto más coral que la vez anterior. Subsanando el error que se cometió, aunque era perdonable, con un personaje tan carismático y tanto peso en su versión en las viñetas como es Ojo de Halcón/Clint Barton. Cierto es que el Ojo de Halcón de la versión cinematográfica no es exactamente el mismo. Pero en está película, Barton sí que posee apariciones y ciertas lineas de diálogo memorables.

En cuanto a los personajes nuevos, Pietro y Wanda, sólo objetaría que me gustaría que salieran más. Ya se comentó en su día que gran parte de sus escenas se han tenido que quedar relegadas en la sala de montaje. Aún así, me parecen dos grandes aportaciones a esta secuela, dotanto ambos una mayor dimensión al Universo Cinematográfico Marvel. Aaron Taylor-Johnson nos da un Mercurio más aproximado al personaje que creara Stan Lee y en mi opinión superior al «Poochie» que vimos en la última entrega mutante.Respecto a Wanda, Whedon aprovecha sus poderes para ahondar en el pasado y temores de los héroes, integrandolo muy bien en pantalla sin ralentizar la acción, ni mucho menos. Sobre Elizabeth Olsen no tengo más que buenas palabras. Una chica con mucho futuro que sobre todo hemos visto en productos de carácter independiente (Very Good Girls, Amor y Letras), que dota a su Bruja Escarlata de mucho carisma. Pero hablando de carisma quien rompe la pantalla es la gran aportación de Paul Betanny (quien ya participaba en anteriores films de Marvel Studios como la voz de JARVIS) como uno de lo más queridos personajes de los tebeos, La Visión.

Por supuesto el resto de integrantes del grupo siguen en una linea continuista. Destacando la complicidad que se ha creado con los personajes de Capitán América y Thor, así como todo lo relacionado con Bruce Banner y Viuda Negra. Así Pues Ultrón (James Spader) hace una versión muy compleja del villano que funciona muy bien en pantalla.

Cabría destacar que a lo largo del metraje se nota algún agujero de guión, no demasiado sangrante, pero si llamativo. Así pues Steve Rogers parece conocer más información de la que se le ha dado. Pudiera ser por los recortes de montaje. Recordemos que se avisó que la primera versión del film duraba unas 3 horas, reducidas a 141 minutos.

Una película muy disfrutable a la altura de su predecesora. Buena acción, no es mareante, todo va teniendo un porque y posee un ritmo endiablado que no se frena de principio a fin. Así como pequeñas pistas y guiños que nos llevaran directamente a próximas aventuras Marvel.

Marvel Studios, en mi modesta opinión, hace el cine que se hacía en los 80, con muy buenos resultados en sus productos.

Un buen colofón a la participación de Whedon en esta franquicia quien ha anunciado que se retira para centrarse en creaciones propias.

Ranking Marvel – Parte V

Último capitulo del especial Ranking películas Marvel. El ranking lo lidera Marvel Studios, quien en los últimos años ha dado una lección de como hacer cine de acción, aventuras, adaptando de la mejor forma posible a sus propios personajes.
Por si quereis refrescar los posts anteriores: Parte IParte IIParte IIIParte IV
06ª posición: Iron Man 3 (2013) – Shane Black · Marvel Studios

06

Después de las opiniones dividas respecto a la calidad de la anterior entrega, y un enfado de Jon Favreau por que no le dieron la dirección de Los Vengadores. Marvel Studios sigue el consejo de su estrella y contrata a Shane Black para la nueva entrega, quien había coincidido ya con Downey Jr. en la genial Kiss Kiss Bang Bang.
 
Shane Black decide cambiar el rumbo de las aventuras de Tony Stark dándole un giro más humano. En esta secuela vemos como el vengador dorado debe sacar todo su ingenio, y demostrar que es algo más que un hombre con una armadura. Dandole un toque «El Último Boy Scout» al estilo Marvel
 
Como siempre llena de toques de humor, el film es una muestra de como realizar una atípica película de súper héroes y de que no hay que ceñirse al esquema clásico que hasta ahora más o menos se estaba siguiendo.
 
Iron Man 3 se basa ligeramente en el arco argumental Extremis de Warren Ellis y Andy Granov, diseñador de las armaduras fílmicas de Iron Man. 
 
De lo más criticado ha sido que casi no lleva la armadura, o el papel que tiene en el film los personajes de Guy Pierce y Ben Kingsley. En ese sentido no tengo nada que objetar. La situación por la que Tony no puede llevar la armadura le hace crecer como personaje y evolucionar para el resto de apariciones que pueda tener en el universo cinematográfico. En cuanto al peso en la trama de El Mandarin, creo que la forma elegida ha sido acertada. Realizando un giro que desde luego nadie nos esperábamos.  
05ª Posición: Capitán América: El Primer Vengador (Captain America: The First Avenger, 2011) – Joe Johnston 
· Marvel Studios

05

Así como para Thor Marvel Studios pensó que la opción de Branagh era la idónea y no terminó de salir. Para el Capitán América fue un rotundo acierto la elección del director.
 
Joe Johnston, conocido por ser el director de segunda unidad de Spielberg en multitud de ocasiones (entre ellas la trilogía de Indiana Jones) o dirigir la adaptación de Rocketeer, fue contratado para realizar una cinta de aventuras ambientada en la Segunda Guerra Mundial con un toque lo más pulp posible.
 
El resultado fue totalmente el esperado.
 
Una película, que parte de la base de tener una primera hora magnifica desarrollando al Steve Rogers pre experimento militar. Ppuesto que si no llegábamos a conocer al personaje jamás podríamos identificarnos con él.
 
Tras esta parte vemos una transición musical increíble, viendo como el chico que quería hacer lo correcto es convertido en un hombre anuncio para vender bonos del estado. (Star Spangled Man, escrita por Alan Menken, ganador del Oscar por Aladdin).
 
Vemos como el guión aprovecha la historia real del personaje, usando a Rogers como propaganda militarista, guiño a la primera portada con el puñetazo a Hitler, el traje real, que queda genial en el contexto en el que es usado, aparte de introducir infinidad de guiños ocultos para que el espectador que logre descubrirlos quede todavía más encantado con el conjunto de la película. Para después meternos en un segundo acto lleno de dinamismo, con escenas de acción muy bien rodadas, que consiguen el toque puramente clásico que la historia pedía a gritos.
Otro de los aciertos es el tono dado al ejercito de Hydra y a su líder Craneo Rojo, con un maquillaje idóneo para lo que el director quiere contarnos (fantástico Hugo Weaving). Así como los secundarios, Bucky y los comandos aulladores, que acompañan perfectamente al protagonista en su camino.
 
Un guión que captaba detalles de los Ultimates así como la etapa de Ed Brubaker con el personaje,  que ademas contó con arreglos de Joss Whedon.

04ª posición: The Amazing Spider-man 2: El Poder de Electro (The Amazing Spider-man 2, 2014) – Marc Webb  

· Sony Pictures

04En esta segunda entrega del reboot arácnido no sólo se corrigieron los errores que tenía la anterior película si no que todos los aciertos fueron potenciados.

No solo funciona como película del trepamuros si no que también es un homenaje a la figura de Gwen Stacy. El gran amor y gran tragedia en la vida de Spider-man. El film no esconde en ninguno momento que es una cinta de súper héroes, llevando el protagonista el traje con colores más vivos de las 5 ocasiones en las que se le ha visto en pantalla.

El guión no solo se centra en las aventuras de nuestro protagonista como vigilante, también en los personajes de su entorno. Como buena historia de Spider-man los villanos están relacionados con Peter Parker quien nunca puede separar su doble vida.

Uno de los grandísimos aciertos son las escenas que comparten Andrew Gardfield y Emma Stone. La subtrama romantica está muy bien planteada sin ser agobiante y haciendo que te importe lo que pueda pasarles a ambos personajes.

La incursión de nuevos secundarios como Harry Osborn es también un punto a favor. Dane Dehann crea un buen personaje, alejado del que ya interpretara James Franco y nos da una versión muy fidedigna del Duende Verde, a pesar de que máscara aparte el traje no sea demasiado distinto al visto en la versión de 2002. En todo momento, debido a las circunstancias que plantea el guión te crees la ascensión a la locura del heredero de Norman Osborn para llegar al climax final.

Aunque la psicopatía de Max Dillon es algo exagerada, y su accidente pudiera recordar a la escena inicial de O.J. Simpson en Agarralo como puedas, su versión de Electro es bastante aceptable, creando una amenaza convincente y una excusa para que Peter Parker tenga que usar sus aptitudes como científico, algo que siempre ha caracterizado al personaje y que obviaba la trilogía de Sam Rami.

En definitiva una adaptación casi perfecta del concepto del Asombroso Spider-man, la acción está bien rodada, el humor del protagonista está muy bien reflejado y todo lo relacionado con los momentos de tensión del final están muy bien llevados. Así como las 2 escenas del Rhino funcionan también a la perfección, la primera como presentación de como Peter se adapta a sus poderes y la segunda como punto de inflexión a un desenlace que como Spidey, a pesar de las tragedias sabe recomponerse y seguir hacía adelante.

Una lástima que la saga termine con esta entrega, ya que el reparto de la misma y tal como se estaba explorando creo que Marvel Studios no lo hubiera realizado mucho mejor. Si bien es cierto, las noticias que iba soltando Sony hacen ver que no tenían muy claro como continuar la franquicia, así que bienvenida sea la vuelta del cabeza de red al universo de Marvel Studios. 

03ª posición: Guardianes de la Galaxia (Guardians of the Galaxy, 2014) – James Gunn · Marvel Studios

03

Tras el increíble éxito de taquilla y critica de Los Vengadores, Marvel se siente todopoderosa, y no es para menos. Y decidió arriesgarse anunciando, entre sus nuevas películas una adaptación de personajes totalmente desconocidos para el público general y tampoco demasiado famosos para un público más especializado.

El movimiento no les ha podido salir mejor. Marvel ha demostrado que lo importante es creer en tu producto y en tus personajes. Lanzando un poderoso mensaje. Podemos hacer una película con un Mapache que habla y que funcione.

James Gunn, un director con apenas dos películas a su espalda (Slither y Super) fue el elegido para llevar a las pantallas a este grupo de bandidos espaciales.

La película con un marcado tono de comedia, está realizada como una space opera de las que se hacían antes. El film está concebido como una historia realizada en los 80. Los fuertes colores de la fotografía, las referencias musicales y a la época o incluso la forma de dirigirla, mucho maquillaje, parte de decorado real y solo el cgi para cuando es estrictamente necesario.

La creación de personajes es grandiosa. Aquí podemos descubrir, quien no lo hubiera hecho ya antes en Parks & Recreations, a Chris Pratt, un actor con una vis cómica y un carisma enorme. No se quedan atrás ninguno de sus compañeros, Zoe Saldana, Bradley Cooper (voz de Rocket Raccoon), Vin Diesel (Voz de Groot) que crea un personaje realmente emotivo con tan sólo 3 palabras… ¡¡y hasta Batista!!. Por supuesto el gran elenco de secundarios así como los villanos rebosan carácter no habiendo personaje malo en esta película, destacando para mi Michael Rooker, Lee Pace y sobre todo Karen Gillan, actriz que me resultaba antipática y que ha hecho que cambie de parecer. Pero he de reconocer que a pesar de todos los grandes personajes mi favorito es Rocket Raccon, capaz de destruir a quien intenta salvar si es necesario.

Sería muy dificil destacar una sola escena de una película repleta de grades momentos, pero creo que me quedaría con todo lo relacionado con la huida de la prisión.

James Gunn ha recuperado un cine que ya no se hacía, creando una maravilla visual con un enfoque muy personal.

02ª posición: Los Vengadores (The Avengers, 2012) – Joss Whedon  · Marvel Studios

02Whedon dirige una película para los fans, no obstante, cualquiera que se acerque a este producto pude disfrutar del espectáculo que Marvel Studios propone.

Joss, sabe de la importancia de que los personajes tengan un objetivo, que no puede llegar un villano con una invasión y meter dos horas de bofetadas. Incluso se toma la molestia de mejorar los personajes de Thor y Hulk, sobre todo este último, siendo de lo más recordado del film.

El guión de este film, con pequeñas pinceladas, consigue ponerte en situación sin agobiar con repetición de datos a quienes hemos seguido la trayectoria de los protagonistas. Consigue que hasta le cojas cariño a un personaje sin demasiado empaque como el agente Coulson con dos frases.
La película da momentos de lucimiento a todos los personajes. Y pese a que pueda parecer que estos sólo se dedican a hablar en el helitransporte hasta los ataques de Loki, la cinta esta plagada de eventos, no dejando que nadie pueda dejar de asistir boquiabierto a uno de los mejores y mayores espectáculos que el cine del genero nos ha dado jamás. Casi imposible quedarse con una escena sólo, pero destacaría la escena donde el Capitán América acepta el mando del grupo y crea la estrategia para poder vencer al enemigo.
Altos niveles de entretenimiento, buen tratamiento de los personajes, escenas de acción que quitan el hipo y una lección de como hacer cine palomitero sin perder las formas ni tratar de idiota al espectador.
01ª posición: Capitán América: El Soldado de Invierno (Captain America: Winter Soldier, 2014) – Hermanos Russo  · Marvel Studios
Adaptando la etapa del aclamado guionista Ed Brubaker (sobre todo el arco El Soldado de Invierno) y la miniserie de los 90 Nick Furia contra S.H.I.E.L.D., los hermanos Russo, curtidos en la dirección sobre todo de series de tv, han realizado una película digna heredera de las buenas historias de Bond.01
A nivel de dirección superan a su predecesor Joe Johnston, llegando a un gran nivel, obviando el cgi  sólo para cuando es estrictamente necesario, y moviendo la cámara de forma muy inteligente. Habiendo desde escenas más clásicas a escenas rodadas con un estilo más moderno, tipo Jason Bourne, pero sin llegar a perderse, haciendo que el espectador no se pierda ningún detalle de las cuidadas y maravillosas coreografías de combate.
Christopher Markus y Stephen McFeely, guionistas de la anterior entrega del Capi, dejan de la lado las aventuras pulp y la acción súper heroica, para construir un excelente guión de espionaje y conspiraciones más acorde con la década de los 70. Dialogos perfectamente medidos que nos hacen avanzar la historia sin aburrirnos. Destacando el excelente manejo de la incursión de múltiples personajes, tanto nuevos como ya conocidos y haciendo que ningún de ellos pueda parecer que está sólo para rellenar el cupo, si no importandonos todos y cada uno de ellos.
Otro detalle que merece ser destacado es la utilización de clichés manidos y conocidos hasta la saciedad, se usan de forma inteligente y de forma más placentera que gratuita. En esta caso en concreto somos testigos de la clásica escena de «malo explica parte del plan» que sirve para retorcer el tópico y llevar a los protagonistas a dar otro paso definitivo para la resolución del conflicto. Dando la razón a los que pensamos que no es malo usar los «trucos» de toda la vida siempre que lo uses de forma coherente y tenga sentido.
En cuanto a la escritura, interpretación y dirección de actores/personajes no se puede poner ninguna pega a un film que alza las cuotas de calidad del «genero de superhéroes».
En definitiva una cinta que supera altamente las expectativas que utiliza la excusa de realizar un film de súper héroes de cómic para hacer un muy buena película, bien rodada y mejor escrita.
Una cinta que cuando no podía ser más perfecta te da una referencia a Pulp Fiction.

Ranking Marvel IV

Penúltima entrega del especial Ranking películas Marvel. Los mutantes de Singer ocupan la mitad del post y ya se van viendo los grandes éxitos con Marvel Studios como cabeza pensante.
Aclarar que entre las tres entregas de X-Men que quedan opino que hay pocas diferencias, y casi casi las pondría en el mismo puesto, pero hay que elegir.
Por si queréis refrescar los posts anteriores: Parte IParte IIParte III
13ª Posición: X-Men: Días del Futuro Pasado (X-Men: Days of Future Past, 2014) – Brian Singer · 20th Century Fox
11
Lo de esta película es muy curioso. Cogiendo la base de una de las historias más queridas de la Patrulla X, Singer, quien finalmente vuelve a la saga como director tras la marcha de Vaughn a Kingsman: Servicio Secreto, utiliza la excusa de los viajes en el tiempo para hacer un film que es un parche para arreglar los múltiples fallos de continuidad que hay entre una y otra película que hacía que seguir una cronología de eventos fuera prácticamente imposible. Pese a todo esto, que es una excusa para seguir realizando más entregas, se pone bastante cuidado en corregir el máximo de errores posibles realizando una película bastante completa.
A pesar de la multitud de personajes, las versiones jóvenes de Xavier y Magneto, junto a Lobezno y Mística son los que llevan la voz cantante. En esta ocasión no es una película tan coral como fuera X-Men 2, y es cierto que se echa en falta un reparto de protagonismo entre todos los mutantes que salen. Sobre todo los personajes la linea temporal del futuro que tienen apariciones anecdóticas. También pudiera echarse a faltar escenas de lucha como grupo. Y, esto es una filia personal mía, una pelea de Lobezno con garras de adamantium contra un centinela.
En general el guión es bastante solido, sabe entremezclar humor con escenas tensas y todo lo relacionado con los viajes temporales está muy bien solucionado, creando una película bastante fresca y muy divertida de acción Sci-Fi.
Como anécdota, decir que en el guión original de Vaughn, el papel de Mercurio lo iba a hacer Juggernaut, pero al entrar Singer lo cambió. Seguramente fue una decisión de más arriba, puesto que hacía poco que se había anunciado que Mercurio saldría en la segunda parte de Vengadores, puesto que ambos estudios, Fox y Marvel Studios, poseen los derechos del personaje ya que ha salido en ambas colecciones.
12ª posición: X-Men 2 (X2, 2003) – Brian Singer · 20th Century Fox
13
Lo mejor de X-Men 2 es la idea de afrontar una segunda parte con una historia que haga avanzar a los personajes. El tramite de la presentación ya está hecho, ahora no hay que intentar superarse, sólo continuar.
Brian Singer aquí lleva más lejos el concepto de la lucha por las libertades, metiendo otro factor que ha sido muy importante en los tebeos. El miedo de los humanos que los lleva a atacar lo que no comprenden.
El gran acierto de la secuela es que dentro de la trama, es capaz de mezclar los conflictos internos así como la lucha de opiniones de los mutantes. Sabiendo dar a cada uno de los personajes que ya estaban su momento de gloria, incluso presentar nuevos sin que parezca que otro personaje sea apartado o poco utilizado (aunque quizá Cíclope sí que queda un poco relegado).
Conseguir esto en un una cinta tan coral como es y deben ser las películas de X-Men es muy difícil. Incluso aunque parezca que el protagonista es Lobezno, no creo que Hugh Jackman tenga muchos más minutos en pantalla que Halle Berry o Famke Jenssen.
Las escenas de acción no podrían ser más espectaculares. Hoy día es difícil superar la sensación de incredulidad que vivimos cuando Rondador Nocturno ataca la Casa Blanca. Aunque mi favorita, sea cuando Lobezno masacra a los soldados que atacan la mansión de Xavier (nunca hemos visto tan fielmente a Logan reflejado como cuando le grita en la cara a un soldado que ya tiene las garras clavadas en el pecho).
Una película más que excelente que hoy día envejece muy bien, y pese a los múltiples cambios respecto a los cómics, consigue mantener el espíritu que caracteriza la Imposible Patrulla X.
11ª posición: X-Men: Primera Generación (X-Men: First Class, 2011) – Matthew Vaughn  · 20th Century Fox

12

La franquicia mutante estaba muerta. Nadie sabía muy bien por donde tirar y todo indicaba que los derechos de los mutantes iban a volver a Marvel.
Entonces se empezaba a publicar en USA una serie limitada llamada X-Men: First Class, donde se contaban historias perdidas y algo actualizadas de los componentes originales del grupo. La Fox ni corta ni perezosa empezó a pensar en rebootear a los X-Men, compró el domino en internet, y tras tener un guión contactó con Singer para que volviera al redil.
El bueno de Brian aceptó volver, y aunque por líos de fechas no pudo dirigirla, si que la produjo y metió mano en los guiones, mezclando el que existía, con los conceptos olvidados de lo que él quería para X-Men 3 y el libreto de David S. Goyer para X-Men Origins: Magneto.
A pesar de ser la película que menor fidelidad guarda, es cierto que el toque Singer está más que presente. Quien decidió no reiniciarlo todo. Aunque hay mucha incoherencia entre esta y el resto de entregas, siempre ha sido algo que ha caracterizada la saga que nunca prestó demasiada atención a la continuidad hasta la siguiente película de la franquicia.
Ambientada en los 60 y con la crisis de los misiles cubanos como fondo, asistimos a una película de ciencia ficción con toques pulp muy James Bond donde impera el trasfondo de los personajes. contándonos la amistad que surge entre el joven idealista Charles Xavier y el vengativo Erik Lensherr alías Magneto, que va tras la pista de los oficiales Nazis que lo capturaron y torturaron, hasta la inevitable división de objetivos dentro de la lucha por la coexistencia entre humanos y mutantes.
El grupo joven que captan para ser miembros de los X-Men da mucho dinamismo y algo de frescura a una saga que estaba pidiendo a gritos huir de formulas (genial la breve escena donde intentan hablar con Logan).
Una película que pese a no ser perfecta, supo cautivar a unos fans que no esperábamos nada de esto y salimos encantados.
10ª posición: Iron Man (2008) – Jon Favreau · Marvel Studios

10

En 2008 nace Marvel Studios. Una división de Marvel Comics para poder realizar sus propias películas con sus propios personajes desde dentro, siempre bajo ayuda y consejo de los guionistas que estén en ese momento en la casa de las ideas.

El primer personaje que fue escogido fue el por aquel entonces no demasiado conocido fuera del ámbito de los tebeos Iron Man. Durante años Tom Cruise fue el primer candidato, quien rechazó el proyecto porque quería una máscara transparente para que se le viera la cara. Finalmente se contrató al por aquel entonces algo vilipendiado y recuperándose de su afición a las drogas, Robert Downey Jr.

Quien no solo ha hecho la misma simbiosis con el personaje que hicieran en su día Hugh Jackman con Lobezno y Christopher Reeve con Superman, si no ha conseguido levantar su carrera.
Dentro de los múltiples aciertos, uno es centrar la totalidad de la trama en el inicio del héroe. Ya que un origen tan enrevesado y el cambio de actitud que sufre el protagonista necesitaba de todo este metraje para ser bien contado.

Jon Favreau consigue lo imposible, hacer interesante la historia de un hombre que se hace un traje. Dirigiendo un film altamente entretenido, con un reparto muy acertado, donde todo está bien compactado, con un guión lleno de ingenio y un antihéroe que con sus acciones consigue ser lo que jamás había sido, un héroe.

Otro acierto fue la introducción de pequeños guiños para que el universo Marvel Studios haya podido exisitir, en especial, la primera escena postcreditos, con Samuel L. Jackson como Nick Furia, tal como es representado en el universo Ultimate.

09ª posición: The Amazing Spider-man (2012) – Marc Webb  · Sony Pictures

09

Aunque Spider-man 3 fue un autentico taquillazo, las criticas fueron horribles. La decepción de los fans era una realidad y Sam Raimi no dejaba de caldear el ambiente diciendo que no le habían dejado hacer lo que quería (curiosamente es la única que escribió él junto a su hermano).
Tras un intento de producir una cuarta entrega con John Malkovich en la piel de El Buitre,  Sony acabó pensando que lo mejor era dejar estar la anterior saga y reiniciarla.
El resultado, en mi opinión, no pudo ser más satisfactorio. No sólo los actores eran idóneos para los personajes, si no que por fin el tratamiento del héroe era el adecuado, adaptando totalmente la personalidad de Peter Parker
Cogiendo conceptos de Ultimate Spider-man, de Spiderman: The Animated Series y de la mejor etapa del trepamuros, (la que llevaban Stan Lee y John Romita Sr.) por fin vemos a Spider-man soltar chistes, por fin se ve reflejado al joven científico, o la relación de este con sus tíos, lejos de la edulcorada versión de Raimi
 
También asistimos a un correcto desarrollo de todos los secundarios, desde Flash hasta Curt Connors/Lagarto. y al fin vemos a una Gwen Stacy, interpretada por la encantadora Emma Stone, que tiene la personalidad de Gwen Stacy. 
 
Marc Webb, director de la fantástica (500) días juntos, dirige un drama juvenil de enredos románticos impregnado de aventuras y toques de ciencia ficción, o lo que es lo mismo, una película de Spider-man.
08ª posición: Iron Man 2 (2010) – Jon Favreau  · Marvel Studios

08

Iron Man sin duda fue el sleeper del año. Robert Downey Jr. encadenó este éxito con Trophic Thunder, por la cual fue nominado a un Oscar. Con un merecido ego subido a las nubes rescató al guionista de esta película, Justin Theroux, e impuso que la secuela del hombre de hierro la escribiera él.

Soy consciente del ardor que suele provocar este film entre el fandom. Pero esta es una de mis grandes filias.
Iron Man 2, es cierto que repite esquema respecto a la anterior, cosa que yo mismo he criticado. Pero eleva todos los conceptos explorados al más todavía.
El guión pretende que los eventos que ocurren sean un desmadre. Un desastre que ni siquiera los mismos personajes saben muy bien como solucionar. Y es justo la sensación que nos da la cinta al verla, de ser un alocado desenfreno sin control.
 
Tenemos a un villano ruso con un aspecto «carismático». Un Mickey Rourke que reconoció no haberse leído el guión. Una némesis de Tony Stark, que no deja de ser una versión más retorcida y malévola, Justin Hammer, un Sam Rockwell pasándoselo como nunca que nos deja hasta una lección de baile. 
El guión empieza a introducir elementos que quieren llevarnos a la futura «Los Vengadores». Como el personaje de Viuda Negra, algo gratuita su inmersión en la saga… pero ¿que más da?. Sus escenas de acción están muy bien hechas, y Scarlett Johanson le da un toque soviético que a mi me convence. Vemos como SHIELD, o mejor dicho Nick Furia está interesado en seguir la trayectoria de Tony Stark (enorme la escena en la cafetería con una introducción de música funky ante la aparición del espía supremo) o como ya te avisan de que algún personaje se dirige hacía a «Thor» aparte de ver el escudo del Capitán América en el taller.
Y aunque no termina de explorar el alcoholismo de Stark, si que nos dan las pinceladas suficientes para ver que es una de las cosas que lo están destruyendo. Cierto que la «pelea» entre Iron Man y Maquina de Guerra así como el conflicto entre los personajes no está plasmado de la mejor de las maneras… pero…tiene de fondo Another one bites the dust de Queen.
 
El clímax final es una escena que contiene desde persecuciones de Drones, ataques terrestres, infinidad de destrucción, y para acabar, un villano al que ganan de aquella manera. Una escena que creo que contiene el espíritu de Samurai Jack, recordemos que Genddy Tartakovsky (creador y animador de dicha serie, Star War: Clone WarsLas Súper nenas y El Laboratorio de Dexter) fue el encargado de hacer los story boards, estilo del que soy muy fan.
En definitiva, que todo lo que por lo que la gente no le convence esta entrega es lo que hace que a mi me fascine.
07ª posición: Thor: El Mundo Oscuro (Thor: The Dark World, 2013) – Alan Tylor  · Marvel Studios
07
Tras el batiburrillo de conceptos de la primera entrega y en general la reacción fría de la primera parte, se relega a Kenneth Brannagh a labores de producción. Contratando para usar la silla de director a Alan Taylor, quien pese a no haber dirigido ningún film con anterioridad sí que tiene una gran experiencia rodando series de HBO (Los Soprano, Deadwood, Roma o Juego de Tronos).
En esta ocasión el guión ya tiene un objetivo más claro, con la excusa de un misterioso objeto, Thor vuelve a encontrarse con Jane Foster quien ahora está en peligro tras encontrarse con el Eather, una peligrosa arma que buscan los Elfos Oscuros. Cierto que no coge ninguna trama conocida de los tebeos más que conceptos sueltos de aquí y allá, pero una de las cosas que personalmente tomo como un punto positivo es la idiosincracia que se le ha dado a Asgard. Creando un ambiente futurista pero de alguna forma todavía en el medievo que queda muy bien en pantalla.
A nivel de dirección se crea un amalgama ente El Señor de los Anillos y Star Wars que tomo como punto a favor sin que sea algo que chirríe en el resultado final.
Como no Tom Hiddleston vuelve una vez más a robar la escena cada vez que está en pantalla como Loki. Hemsworth es incluso más Thor que en Los Vengadores y se le da un poquito, tampoco mucho de protagonismo a personajes como Odin, Sif o Frigga. Como punto negativo se vuelven a desaprovechar a los Tres Guerreros, dejando totalmente fuera de la acción a uno de ellos al inicio de la película.
También es destacable que teniendo la opción de deshacerse de los alivios cómicos de la primera entrega, Darcy (Kat Dennings) o Selvig (Stellan Skarsgard) el guión no solo los recupera si no que hace un buen trabajo con ellos.
En resumen, una película de fantasía y Ciencia Ficción muy divertida con la que es difícil aburrirse.

Ranking Marvel – Parte III

Tercera parte del especial Ranking películas Marvel. Llegamos a la zona intermedia de la tabla, aquí ya seguramente habrán discrepancias. Obviamente a partir de aquí ya están aprobadas por mi parte las películas que vaya comentando, por una u otra razón.
Por si quereis refrescar los posts anteriores: Parte IParte II
20ª posición: Hulk (2003) – Ang Lee  · Universal Pictures
20
Año 2003. Venimos de ver cintas como Spider-man o 2 increíbles partes de X-Men. Le tocaba el turno al gigante esmeralda, quien hasta la fecha lo habíamos visto en movimiento en las carnes de Lou Ferrigno pintado de verde.
Se que esto es una filia muy personal. Normalmente esta cinta suele estar mucho más baja en los rankings. Pero a mi desde el primer momento siempre me gustó. En honor a la verdad hay que decir que Ang Lee no era el director idóneo para una película de acción veraniega. Él lo que realmente quiere explorar es la dualidad hombre/monstruo.
Tampoco soy un fan del director oriental, pero creo que la parte más intimista de la película le queda muy bien. Lee se pasa por el forro la personalidad de Bruce Banner para darle la que él quiere mostrar, pero sabe mezclarlo bien con escenas de acción como la huida de la prisión militar o la lucha contra los tanques en el desierto.
Entre los errores, remarcar la excesiva duración, los perros Hulk o lo gratuito de convertir al personaje de Nick Nolte en el Hombre Absorbente para tener una pelea final algo descafeinada.
Destacar que Sam Elliot es de las pocas veces que no lo vemos de vaquero. Eso sí, con todo un señor bigote.
19ª posición: Blade II (2002) – Guillermo del Toro  · New Line Cinema
 19
Aunque algo tardía y pese a no ser un producto que la gente estuviera reclamando, New Line aprovecha que tiene en su poder los derechos del Vampiro de Marvel y le da las riendas a uno de los más imaginativos directores del panorama actual.
Guillermo del Toro deja atrás lo iniciado en el 98, para dar su toque personal. Convirtiendo a Blade en lo que realmente es, una historia de acción con tintes terroríficos donde hay cabida para todo tipo de criaturas. Introduciendose en lo que al director realmente le interesa contar, la sociedad Vampiro y como viven.
Ron Perlman, habitual del director, encarna a la némesis de Blade pese a no ser el malo final, quien guarda un diseño basado en el clásico Nosferatu.
Una cinta con una magia especial, impregnada con la estética del Toro, mucho maquillaje para las criaturas, algunas con un diseño muy chulo y en general un producto que se deja ver muy bien, pese a algunas escenas totalmente en cgi, y sin ningún tipo de sentido, que ya cantaban en su día.
18ª Posición: Spider-man (2002) – Sam Raimi  · Sony Pictures
 18
Tras años de luchas de derechos con varias productoras y tras el fallido intento de James Cameron de llevar a la gran pantalla el personaje con Leonardo DiCaprioNicole Kidman y Arnold Schwarzenegger o incluso tantear a David Fincher, en 2002 por fin pudimos ver lo que los fans del trepamuros siempre quisimos ver, una adaptación más que digna de nuestro amigo y vecino Spider-man.
Aunque no me acaba Tobey Maguire como Peter Parker ni la forma en la que esta reflejado el protagonista, aunque detesto a Kristen Dunst como Mary Jane.  Hay que reconocer que esta película es una muy buena traslación del concepto a la gran pantalla. Sus primeros 45 minutos son toda una maravilla, la veneración de Peter hacia su tío Ben, la parte de la lucha libre, o la persecución donde da caza al ladrón están tal y como siempre imaginamos.
Otro de sus puntos fuertes son J. K. Simmons como John Jonah Jameson y Willem Dafoe como Norman Osborn, pese al traje Power Ranger que luce y que acabe siendo un villano de opereta.
Un film que tiene sus fallos como adaptación, pero pese a ellos, consigue el objetivo de ser una muy buena película de súper héroes, consiguiendo convencer al más fan y que como carta de amor al arácnido resulta excelente.
17ª posición: X-Men (2000) – Brian Singer · 20th Century Fox

17

Cierto es que Blade fue la primera de la nueva ola, pero sin duda la que llama la atención no sólo del público si no también de los estudios, es el taquillazo que consigue ser esta película.

El gran acierto de X-Men sin duda es su director, Brian Singer, quien pidió que le dejaran todo el material posible para indagar en la idiosincrasia del grupo.
Cogiendo como base lo escrito por Claremont, quien más y mejor rendimiento supo sacar de los mutantes, y con un presupuesto bajisimo, Singer plasma la esencia de la patrulla X: la lucha por la libertades y como Charles Xavier y Magneto amigos y enemigos a la vez, quieren lo mejor para su raza, adoptanto metodos distintos para ello.
Una cinta en la que predomina los sentimientos de sus protagonistas quienes se adaptan lo mejor que pueden a una situación que no desean, y pese a ello, deben escoger un bando en una batalla que se antoja inminente. Con su dosis justa de escenas de acción, usando los efectos justo cuando hacen falta y no sobresaturando al espectador con interminables batallas, consiguiendo un gran ritmo.
Una excelente labor de casting, donde descubrimos a Hugh Jackman, que pese a sus casi 2 metros de altura, ha conseguido que no podamos pensar en otro rostro para el mutante canadiense. Así como Ian Mckellen y Patrick Stewart que lideran el reparto, con gran soberbia y mayor carisma.
16ª posición: El Increible Hulk (The Incredible Hulk, 2008) – Louis Leterrier  · Marvel Studios

16

Para este reboot, se pensó que si lo que la gente quería ver era ¡HULK APLASTA!, que mejor opción que contratar como director al alumno aventajado de Luc Besson, autor de las dinámicas Transporter 2 y Danny The Dog. Otro de los puntos fuertes fue acercarse a Edward Norton, gran fan del personaje, y actor comprometido con sus proyectos. Nunca participa en uno sin meter mano en el guión.
Esta versión del gigante esmeralda, es muchísimo más fiel al material original, tomando como partida un arco argumental de Bruce Jones y John Romita Jr. y conceptos de los Ultimates de Mark Millar. La película es muy entretenida, con infinitas escenas de acción, destrucción de Harlem incluida, sin obviar trama romántica… la obsesión de Bruce Banner por curarse o las clásicas persecuciones por parte de los militares quienes harán lo que sea para poseer encerrar a Hulk. En definitiva una cinta de acción veraniega que no era perfecta. Adolecía de un montaje un tanto caótico y no termina de explorar bien a los personajes secundarios, pero que conseguía justo lo que proponía. Presentar el nuevo y más forzudo Hulk en el nuevo universo de Marvel Studios y que el espectador saliera con una buena sensación del cine.
También decir, que aunque Tim Roth es un buen actor y da mucho carisma al personaje Emil Blonsky, nunca te lo puedes creer como ex soldado soviético que ha participado en mil batallas.
15ª posición: Lobezno Inmortal (The Wolverine, 2013) – James Mangold · 20th Century Fox

15

Tras la horripilante X-Men Origenes Lobezno, se decidió no continuar con los spin off programados de la franquicia. Magneto, Tormenta o Gambito eran los que más sonaban. No fue hasta después del gran éxito de X-Men: Primera Generación cuando se revitalizó la segunda parte del mutante de las garras. En primer lugar se contrató a Darren Aronofsky, quien a pesar de hacer un tratamiento de guión basado en el popular cómic Lobezno: Honor acabó declinando la oferta de director por las clásicas «Diferencias Creativas».
James Mangold (CopLand) asumió el encargo. Quien mantuvo el guión pero añadiendo mutantes y referencias a las anteriores películas de la saga.
En esta ocasión nos encontramos con una película totalmente opuesta a la anterior. El filme empieza bastante bien, es muy claro en sus intenciones. Con un ritmo parsimonioso pero seguro, vamos viendo escenas de acción bastante bien logradas. En especial la que ocurre en el tren bala. Y a pesar de que en esta entrega Logan pierde su factor de curación, vemos como el mutante pelea en linea recta como lo ha hecho siempre a pesar de las consecuencias. Por supuesto, como es norma de la Fox, los personajes siguen sin ser 100% fieles a sus homónimos en viñeta. Pero el carisma de Jackman hace que olvidemos eso y disfrutemos de una película que no está nada mal.
Con una dirección bastante conseguida, se podría hasta decir que es una cinta de acción bastante clásica. Pero es cierto que tiene un gran fallo. En los últimos 20 minutos, el director se acuerda que esto es una película de X-Men y rompe con todo lo que estaba realizando para crear una batalla final con una armadura gigante de adamantium. Creando un climax que no tiene nada que ver con la película que estábamos viendo antes.
Pese a todo, me parece una película bastante disfrutable.
14ª Spider-man 2 (2004) – Sam Raimi · Sony Pictures
 14
Dos años después del exitazo de Spider-manRaimi siguió explorando al trepamuros como se debe hacer. En vez de repetir formula, introdujo elementos nuevos para seguir haciendo que los personajes evolucionen. Contando una historia distinta.
En esta ocasión el GRAN acierto es la elección de Alfred Molina como Otto Octavius aka Dr. Octopus, quien con su excelente interpretación del villano, ademas de un guión que interioriza en los sentimientos y motivaciones, hace que este film hasta pudiera llamarse por el nombre del científico (brillante el momento Evil Dead donde sus «tentaculos» atacan al personal medico).
Entre los puntos fuertes de esta secuela, también se incluye la lucha interna de Peter Parker entre hacer lo que debe hacer o centrarse en sí mismo, ya que debido a sus doble vida está alejando a sus seres queridos y no consigue centrarse en su carrera como científico. En esta entrega, es en la única de la trilogía donde vemos a Peter actuar como el brillante científico que es.
Una película mucho más redonda que su primera parte que corrige algunos de sus defectos gracias a un guión muy complejo que da una de las mejores películas palomiteras que se han visto en mucho tiempo.

Ranking Marvel – Parte II

Como pudimos ver en la primera parte, los mayores fiascos con personajes Marvel han sido cuando las productoras han preferido explotar el material de forma rauda y de consumo fácil. La mayoría de las veces ha sido Fox quien peor ha tratado a los personajes…
Sigo desgranando los universos cinematográficos basados en los personajes de la casa de las ideas…
27ª posición: Blade: Trinity (2004) – David S. Goyer   · New Line Cinema
27
Tras el éxito y cambio de rumbo dado en Blade II, Guillermo del Toro y David S. Goyer (guionista de la trilogía) planearon hacer una tercera parte ambientada en un futuro apocalíptico donde los vampiros iban ganando la batalla. Pero como del Toro tuvo que escoger entre hacer  Hellboy o esta, abandonó el proyecto y New Line empezó a descartar ideas, nombrando director a Goyer, quien no había dirigido nada, para poder mangonearlo. Y no sólo eso, el Sr. Snipes empezó a tener un subidón de ego, «aportando» ideas creativas, con lo que todo fue un desastre desde el inicio.
Peleas internas aparte, el guión tampoco es ninguna maravilla. Mentar la ridícula apariencia que luce Drácula, así como la penosa elección de casting, Dominc Purcell. Conocido por ser el hermano tonto de Prison Break.
El personaje de Blade acaba siendo una excusa para hacer una cinta llena de artificios vacíos, donde sólo Ryan Reynolds destaca algo, interpretando una especie de Masacre en vez de a Hannibal King, como haría luego en la película de Lobezno.
26ª posición: Spider-man 3 (2007) – Sam Raimi  · Sony Pictures
 SPIDER-MAN 3
En general, hay aspectos del Spidey de Raimi que no me terminan, pero es indudable que tanto la primera como la segunda entrega son dignas de elogio.
Hollywood funciona de una manera un tanto especial, y en vez de dejar que el río siga su curso, obligaron sí o sí, a que en esta parte saliera Venom, al menos esa es la excusa que ponen Sam y Ted Raimi (guionistas de esta parte).
Esta película es sin duda la gran decepción de la era súper heroica. Lo tenía todo para ser una obra maestra del genero. Un filme que se pierde en una marea de personajes que no sabe aprovechar, tramas que no explora, retrocontinuidad mal contada y multitud de chistes que en vez de aligerar la acción la convierten en una película idiota.
La aparición del hombre de arena es una repetición de lo que funcionó con el Dr. Octopus pero mal elaborado. La trama tanto del simbionte como de Eddie Brock Jr. es vergonzante y las motivaciones del fotógrafo son infantiloides. Los tantas veces comentados bailes del emo Peter, la aparición de Gwen con la verdadera personalidad de Mary Jane, o el enésimo secuestro de la novia del arácnido.
Lo peor, es que la tercera parte es la más Raimi de todas. Sólo puedo salvar a James Franco como Harry Osborn/Surfer Goblin. Una película que llega a dar vergüenza ajena.
25ª Posición: Punisher: Zona de Guerra (Punisher: War Zone, 2008) – Lexi Alexander · Lions Gate Cinema
 25
Dandose cuenta que la anterior película sobre el Castigador no funcionó, Lionsgate decide dar un giro: «hagamos un reboot y contratemos al tipo de Roma«.
Pese a que se acerca mucho más al espíritu del personaje, la forma en la que está concebida no termina de ser la perfecta. Aquí prima la acción sin control con una historia algo floja aunque con mucha intención de agradar a los más fans.
El film mal no está, se deja ver y en efecto la elección de Ray Stevenson es la idónea, es el Frank Castle que siempre hemos querido ver. Lo que más falla es el compañero que se busca Puzzle (Dominc West visto en The Wire) demasiado excéntrico, aunque West tampoco está mucho menos comedido, y algunas escenas demasiado bizarras como cuando dispara con un bazooka a unos chicos que hacen parkour.
Buen intento, no defrauda en exceso. Quizá algún día quizá podamos ver la película que Punisher merece.
24ª posición: Ghost Rider: Espíritu de Venganza (Ghost Rider: Spirit of Vengeance, 2012) – Mark Neveldine y Brian Tylor · Sony Pictures

24

Cuando decides hacer un reboot con el mismo protagonista y contratas a los artífices de CrankCrank – Alto voltaje, no puede salir otra cosa que no sea esto.
La gran ventaja de esta locura es que no se toma en serio en ningún momento. Aprovecha los tics y la sobreactuación de Nicolas Kim Coppola para hacer un film explotation lleno de escenas descontroladas, como la grúa on fire, y con unos secundarios, sobre todo Idris Elba que saben a lo que están jugando.
Como siempre el problema de este tipo de películas es, 1, entender el chiste, y 2, que te haga gracia.
Yo desde luego me lo pasé en grande con el visionado de este espectáculo bizarro, en el significado más británico de la palabra.
23ª posición: X-Men: La Desición Final (X-Men: The Last Stand, 2006) – Brett Ratner · 20th Century Fox

23

X-Men 2 fue un éxito de calidad innegable. Un blockbuster muy digno. Warner Bros. aprovechó y tanteó a Brian Singer para Superman Returns, este aceptó y le pidió a Fox tiempo, porque quería hacer las dos, de hecho ya había preparado un guión donde el club de fuego infernalEmma Frost y los centinelas aparecían. Fox quería rapidez y no aceptó. Querían la tercera parte y la querían ya. Contratando así al director de la trilogía Hora Punta para que les hiciera algo rapidito y fácil de digerir.
Y es que esta entrega no es más que eso, incluso es la más corta de todas. Un desfile de mutantes que muestran sus poderes una vez en pantalla, multitud de situaciones que pasan con una rapidez pasmosa sin detenerse en las consecuencias, y algún que otro Deus ex Machina mezclado con unas versiones simplistas de la saga de Fénix Oscura de Chris Claremont y la trama de El Don de los cómics de Astonishing X-Men de Whedon y Cassiday.
Pero dentro de este entretenimiento vacío no deja de ser una película donde poder ver a mutantes peleando sin ton ni son. Donde encontramos a la encantadora Ellen Page haciendo de Kitty, a un británico Juggernaut («¡Soy Juggernaut, perra!»), al Hombre de Hielo haciendo Kames contra Pyros. Un maquillaje más que acertado para la Bestia (Kelsey Grammer) y sobre todo, la escena inicial. Donde no sólo vemos a los mutantes pelando contra un centinela, también un momentazo para los fans de la Patrulla X, Coloso lanzando a Lobezno.
No es la película que esperábamos ver, pero desde luego no es tan mala como la gente dice.
22ª posición: Blade (1998) – Stephen Norrington · New Line Cinema

22

Este producto que fue editado sin el sello Marvel Comics, seguramente por no ser un personaje demasiado conocido por el gran público. Fue concebido como lucimiento personal de Wesley Snipes. Por aquel entonces gozaba de una fama ascendente, y se aprovechó de la moda vampírica a raíz de Entrevista con el Vampiro. Digamos que es una de estas veces en las que se juntaron todos los elementos en el momento idóneo para realizar una película de éxito.
El guión parte del concepto básico del personaje nacido en las paginas de La Tumba de Drácula. Un afroamericano que es un híbrido entre vampiro y humano, que puede ver la luz del sol, y que tiene su fuerza, pero también su debilidad por la sangre. Stephen Norrington rueda una muy entretenida película de acción. Cierto que tiene todos los tics de los 90, personajes macarras, acción desenfrenada, frases lapidarias, etc etc… Pero con todo ello, quedó una peli muy resultona, que gustó en general, y no sólo a los más fans de los tebeos, para bien o para mal, Blade abrió la veda. Los personajes de cómic que no eran Superman o Batman ya podían asomarse por la pantalla sin quedar ridículos, sólo había que encontrar el tono adecuado para cada uno.
21ª Posición: Thor (2011) – Kenneth Branagh · Marvel Studios

21

Marvel lo había hecho posible. Tenía en su poder una gran cantidad de personajes para producir ellos mismos sus películas, y tras el enorme éxito de Iron Man y el hype creado con su escena postcreditos, decidieron dar ese pasito adelante. «Vamos a hacer un universo cinematográfico compartido». ¿Y como lo hicieron? muy fácil, siguiendo la formula de Stan Lee, presentando un grupo de personajes por separado para luego unirlos bajo la amenaza de un mal mayor.
Thor fue el tercero en ser concebido. La idea de que contratar a Kenneth Branagh, confeso admirador de Shakespeare, para darle ese tono al dios nórdico era la mejor opción. ¿Problema? Marvel también quería que Thor fuera a la tierra, que saliera S.H.I.E.L.D., que fuera apta para todo tipo de público, que tuviera algo de humor…
No considero que sea una mala película, pero desde luego creo que hay demasiada mezcla de conceptos para explorar. Ninguna de las tramas, la de Asgard y la de la tierra tienen suficiente peso, y queda todo algo diluido. ¿Ventajas? más de las que parece.
Las escenas del principio con Odin contándote las batallas contra los gigantes de hielo son espectaculares. Queda muy bien reflejado el Thor con ganas de batalla y ansia de poder en la invasión de este a Jötunheim. La relación entre él y Jane Foster queda más o menos creíble y curiosamente Katt Dennings funciona como alivio cómico.
Los elementos cómicos son a veces algo forzados, y la batalla contra el destructor, aunque muy bien hecha, queda algo corta. Pero en mi opinión esto queda subsanado con la excelente labor realizada por Tom Hiddleston como Loki, todo un roba escenas que hace la película suya. Personalmente acabé empatizando más con él que con el propio protagonista.
En resumen, un buen entretenimiento que pudo haber sido algo más.

Ranking Marvel – Parte I

Aprovechando el inminente estreno de Vengadores: La Era de Ultrón, voy a realizar varios especiales donde haré un ranking de las películas basadas en personajes de la editorial Marvel, desde Blade (1998), el inicio de la moda de súper héroes junto a X-Men (2000) hasta Capitán América: El Soldado de Invierno (2014). Haciendo un breve reseña y explicando el porque de dicha posición en este ranking personal.

Tan sólo dejo Man-Thing (2005), al ser la única que no he visto, ya que tampoco soy un gran conocedor de dicho personaje.

34ª posición: Elektra (2005) – Rob Bowan   · 20th Century Fox
Aprovechando la fama que tenía Jennifer 34Garner en esta época debido a la serie Alias, y el fiasco de critica que había supuesto esta entrega… Fox decide realizar un Spin Off para seguir poseyendo los derechos de los personajes de Daredevil.
Esta cinta lo tenía todo para triunfar, pero el resultado fue una peor película con una dirección horrible, unas peleas por parte de la protagonista bastante deplorables y un guión que pretendía morder más de lo que podía tragar.
Personajes estúpidos y una trama creada alrededor de la original idea de una profecía sobre un elegido…
Aunque parezca estupido, salvo la fotografía de Bill Roe quien consigue emular los claroscuros que impregnaba el buen Frank Miller en sus tebeos.
33ª posición: Daredevil (2005) – Mark Steven Johnson  · 20th Century Fox
33
Como curiosidad empezaré diciendo que Ben Affleck protagoniza esta película gracias a su amigo Kevin Smith, quien lo recomendó al «director».
La etapa de Frank Miller condensada de la peor de las maneras en una sola entrega. Una dirección de videoclip e incluso un cameo de Stan Lee que no mola. Un film que despoja toda la profundidad del personaje, obviando sus orígenes ninja, convirtiéndolo en un motero que realiza acrobacias mediante CGI.
Un casting muy desafortunado, donde lo mejor es Michael Clarke Duncan como Kingpin, y eso que es negro. Y lo peor es Collin Farrell, más pasado de cocaína de lo habitual.
 Pero claro, según palabras del director, no entendimos la escena de lucha en el parque… Que lastima, porque igual de haberlo entendido estaríamos hablando de una obra maestra…
32ª posición: Ghost Rider (2007) – Mark Steven Johnson · Sony Pictures
32
Nicolas Cage, amante confeso de los súper héroes, que pudo ser Superman, que pudo ser el Dr Extraño y hasta había firmado para salir en la 5ª entrega de Batman como el Espantapajaros, no cesó en su empeño hasta ser un personaje de cómic. Finalmente unió fuerzas con el director de Daredevil y productor de Elektra para realizar una de las más grandes comedias no pretendidas de su carrera junto a Besos de Vampiro.
La película está plagada de elementos estúpidos, desde ese falso flequillo, la forma de beber chocolatinas en una copa de martini, el cutre cgi o las piruetas del sobrino de Coppola para ligarse a Eva Mendes. Un desproposito de los que hacen época. Ni yo mismo, amante de las locuras de Cage, la puedo defender.
Al menos tenemos una escena de gritos, cosa que le encanta al buen Nicolas. También una de las peores frases que he escuchado jamás en el cine: «Me llamo Legión, porque somos muchos»
31ª posición: Los 4 Fántasticos (Fantastic Four, 2005) – Tim Story · 20th Century Fox
31En un arranque de buenas ideas, la Fox, decide que para los 4F el director de La Barbería es el idóneo. Todo el mundo sabe que la familia de Marvel está compuesta por cuatro negros gangsta, ¿no?.
El guión no sabe hacia donde tirar y acaba convirtiéndose en una comedia sin demasiada gracia con unos actores poco inspirados. A pesar de que Michael Chiklis y Chris Evans hacen todo lo posible por que el barco no se hunda no es suficiente.
Mención especial a Julian McMahon como el Dr. Muerte, la peor interpretación de la cinta, y al genio que pensó quitarle toda la idiosincracia propia del malvado con inmunidad diplomática y convertirlo en un empresario. Todo mucho mejor.
Una película repleta de gags que se supone que son graciosos, para al final tener una pelea simplona y estúpida.
En 2015 tendremos otra nueva versión, también de la mano de Fox, donde ahora Johnny Storm es negro, Sue es adoptada, y parece ser que Dr. Muerte es un Hacker informático de Europa del Este.
30ª posición: Los 4 Fántasticos y Silver Surfer (4: Rise of the Silver Surfer, 2007) – Tim Story · 20th Century Fox
30
Los productores debieron pensar: «Eh, si apenas hemos sacado beneficio y nos han dado palos por todos los lados… ¿eso significa que hemos de hacer una segunda parte, no?.
Cierto es, que la pelicula es algo mejor que su predecesora, también es cierto que Estela Plateada está muy bien hecho, y da el pego.
Pero también es una realidad, que el Dr. Muerte vuelve a ser lo peor de la pelicula, que Jessica Alba no sabe actuar, y que Ioan Gruffud no será jamás un tipo ni gracioso ni con aspecto del mayor científico del mundo.
El maquillaje de La Cosa sigue siendo un traje poco convincente y lo peor, tras meses diciendo que Galactus aparecerá y no será una nube… es una nube.
29ª posición: El Castigador (The Punisher, 2004) – Jonathan Hensleigh · Lions Gate Films

29

Nunca un estudio lo ha tenido tan fácil para adaptar un personaje como Frank Castle, y las tres veces en las que se ha hecho, (la primera, con Dolph Lundgren, queda fuera del ranking por ser anterior a la nueva ola), siempre ha sido de forma errónea.
Desde el último milenio, existe una linea llamada Marvel MAX, enfocada al lector adulto. Donde Garth Ennis ha desarrollado como nadie había hecho a este personaje. Tan sólo había que guionizar cualquiera de las historias de esta aclamada etapa, que en 2004 ya llevaba unas cuantas publicadas.
Cierto es que coge ideas del escritor de Belfast, pero el guión acaba ablandando e idiotizando no sólo al protagonista si no toda la historia. Ridiculizando a secundarios establecidos o innovando con alivios cómicos que no eran necesarios.
Una pena, ya que Thomas Jane era un buen Castigador. Para muestra mirad el corto amateur Dirty Lundry
28ª Posición: X-Men Orígenes: Lobezno (X-Men Origins: Wolverine, 2009) – Gavin Hood · 20th Century Fox
28Estaba claro que, tal como en la edición impresa, el mutante de las garras necesitaba una historia para él sólo. Tras el desgaste que empezaba a mostrar la tercera parte, era la opción más viable para continuar manteniendo los derechos de los personajes por parte de la Fox.
Hugh Jackman es un tipo entrañable y él quiere lo mejor para los fans, pero todo quedó en buenas intenciones. Como contratar a un director ganador de un Oscar por una película intimista bélica (Tsotsi), y centrar, o eso parecía, la historia en las excelentes tramas de Arma X y Lobezno: Origen. 
 Parece ser que en un momento dado Fox metió mano en el proyecto, no dejando hacer nada al director y convirtiéndolo todo en un festival de cameos de personajes mutantes para poder montar un trailer frenético.
Entre lo más ridículo destaco los cambios de ideales de Silverfox (que manía hay de hacer que los personajes tengan un momento de redención), la aparición final del personaje Masacre (bien representado como su alterego humano, pero aberrante su transformación en Arma XI), la falta de sangre, o lo idiota que es la bala de adamantium, «regenerará su cerebro pero sus recuerdos, no». Sólo se pueden salvar los títulos de créditos que son una maravilla.
Echad un ojo al mediometraje animado HULK vs Wolverine, donde vemos un trama similar pero bien contada.

Kingsman: Servicio Secreto (2015) – Matthew Vaughn

Basada en el comic homónimo de Mark Millar y Dave Gibbons, Matthew Vaughn vuelve a adaptar viñetas a la gran pantalla por tercera vez consecutiva tras Kick-Ass y X-Men: Primera Generación. Podrían haber sido cuatro, pero decidió ponerle prioridad a esta película ante la última aventura de la Patrulla – X (Aunque al parecer el guión de X-Men: Días del Futuro Pásado es al 90% el que él y su colaboradora, Jane Goldman escribieron).

52

Matthew Vaughn, que era el productor de Guy Ritchie, empezó a dirigir de casualidad, ya que el ex marido de Madonna no quiso ponerse al volante de Layer Cake. Tras estrenarse con la película que le daría el papel de Bond a Daniel Craig, le cogió el gustillo. Consiguiendo, salvo la descafeinada y fallida Star Dust, una filmografía perfecta sí lo que quieres pasar un rato extremadamente divertido.

Kingsman: Servicio Secreto no es una excepción.

La premisa es básica. Una agencia súper secreta que opera ajena a gobiernos requiere buscar un nuevo miembro para suplantar a «Lancelot». Cada uno de los 11 agentes restantes propondrán a un candidato que tendrá que superar las distintas pruebas. Mientras tanto, el agente de nombre código «Galahad» investiga varias desapariciones misteriosas a manos del megalómano Valentine.

Con esta trama Vaughn coge los conceptos que hicieron triunfar las películas clásicas de James Bond y sobre todo el tono de las protagonizadas por Roger Moore, y rueda una película de espías como aquellas, llenas de cachivaches, agentes impecables que no se despeinan y lo más principal para que funcione, un malo a la altura de las circunstancias.

Esto no deja de ser una parodia/homenaje a ese cine tan divertido de agentes secretos británicos. La película coge, como es normal, los clichés que por otra parte queremos ver, y los usa de una muy buena manera. El publico puede adivinar como se van a resolver ciertas escenas, pero en vez de ser una desventaja, Vaughn lo transforma en una ventaja. Algo con que el espectador avispado podrá poner una sonrisa de complicidad en su cara.

No por ello, esto se convierte en un producto como puedan ser Austin Powers o Superagente 86. Vaughn lo impregna todo con un sentido del humor bastante cafre y lo llena de escenas de acción que pese a tirar por efectismos modernos, no podemos decir que estén mal rodadas. Además de contar con unas coreografías de lucha que incluso en ocasión no puedes evitar soltar una carcajada por lo estrafalario y absurdamente cómico del resultado.

Por resumirlo de una forma simplista, no deja de ser un película de clásica de 007 mezclada con la socarronería de Kick-Ass y como en su día vendieron los creadores del cómic, con My Fair Lady. Todo ello adornado con múltiples referencias a la cultura pop, muy marca de la casa.

Taron Egerton es el protagonista de una película bastante coral, quien arropado por actores con gran carisma no desentona y crea un personaje que cuando ha de hacerse valer en solitario no desentona con el tono global. Un buen comienzo para un joven actor que cumple con su primer protagonista. Estaremos atentos y esperemos que no se convierta en un Sam Worthington de la vida.

En el apartado de los secundarios nombres como Collin Firth, Michael Caine y Samuel L. Jackson, crean cada uno interpretaciones a la altura de las circunstancias. Caine, está como siempre, bien. No se puede decir nada negativo de él. Ha nacido con clase y no lo puede evitar. Collin Firth coge el reto de meterse en su primer papel en una cinta de acción y salir del examen habiendo aprobado con una nota más que alta, dotando de carisma y clase a su personaje. Y como no, el gran Samuel L. Jackson, no ha podido pasárselo mejor haciendo esta película. Un villano encantador. Robando cada una de las escenas en las que aparece. Estoy casi seguro que la ropa con la que aparece debe de haber salido de su armario personal.

En un lugar más apartado tenemos a Mark Strong, habitual de la filmografía de Vaugh quien como casi siempre, mantiene el nivel y espera su turno no desaprovechando la ocasión de lucirse. Así como el sicario femenino de Valentine, interpretado por Sofia Boutella, quien nos hace recordar a esos grandes malos tan característicos como pueden ser, Tiburón u Oddjob.

Por último mencionar a Henry Jackman, compositor de la banda sonora, quien coge referencias a a cintas como Kick-Ass, compuesta por él mismo, Los Vengadores y sobre todo a James Bond.

No puedo opinar como funciona como adaptación, ya que no he leído la obra de Mark Millar. Pero puedo asegurar que como película funciona a las mil maravillas.

En definitiva una apuesta más que segura para ver una película cafre, divertida y más que digna dentro de la liga que está jugando.